Resumen del caso
- Motivo: Reclamación por accidente de tráfico en Madrid
- Fecha: 28/04/2025
- Importe conseguido: 10.012,37 €
- Nº de perjudicados: 1
- Reclamación contra: MMT Seguros
- Daños reclamados:
- Gonalgia
- Perjuicio estético
- Resolución: Extrajudicial
Mi cliente, menor de edad, circulaba con su motocicleta por el centro de Madrid el 28 de abril de 2025 cuando sufrió un accidente de tráfico. Un taxista abrió la puerta de su vehículo sin comprobar previamente los retrovisores y la puerta impactó directamente en la rodilla de mi cliente, derribándole de la moto y provocándole una lesión en la articulación.
Como consecuencia del accidente, mi cliente tuvo que recibir asistencia médica y seguir un tratamiento que derivó en un proceso de rehabilitación que se extendió durante 168 días, prácticamente 5 meses y medio. Las lesiones temporales sufridas (gonalgia traumática) le impidieron llevar a cabo su actividad cotidiana con normalidad durante este tiempo. Además, el siniestro le dejó secuelas permanentes, tanto funcionales como estéticas.
La oferta inicial de MMT Seguros: 8.476,04 euros
MMT Seguros, aseguradora del taxi causante del accidente, emitió una oferta motivada por un importe total de 8.476,04 euros, desglosados de la siguiente forma:
- Como indemnización por las lesiones temporales, un total de 6.266,18 euros, desglosados de la siguiente manera:
- Perjuicio personal básico: 5.143,50 euros.
- Perjuicio personal particular moderado: 1.122,68 euros.
- Como indemnización por las secuelas, un total de 2.209,86 euros:
- 1 punto por gonalgia.
- 1 punto por perjuicio estético.
Tras analizar el caso y la documentación clínica, consideré que la valoración de la aseguradora no reflejaba adecuadamente los daños sufridos por mi cliente. Había conceptos que podían mejorarse y justificarse con una valoración más ajustada a la realidad de las lesiones. Por ello, recomendé a mi cliente aceptar la oferta motivada y seguir reclamando con la intención negociar una indemnización superior.
Negociamos con la aseguradora y conseguimos más de 10.000 euros
Elaboramos un informe pericial contradictorio en el que justificábamos una valoración más elevada del siniestro. Tras las correspondientes negociaciones con MMT Seguros, la aseguradora accedió a incrementar su oferta hasta los 10.012,37 euros.
De este modo, mi cliente pasó de los 8.476,04 euros iniciales a cobrar 10.012,37 euros , lo que supuso un incremento de más de 1.500 euros (un 18%) sobre la primera propuesta de la aseguradora, alcanzando un acuerdo extrajudicial satisfactorio para sus intereses.