Resumen del caso
- Motivo: Reclamación por accidente de tráfico en Málaga
- Fecha: 22/02/2022
- Importe conseguido: 28.865,22 €
- Nº de perjudicados: 1
- Reclamación contra: Pelayo
- Daños reclamados:
- Lumbalgia
- Policontusiones
- Daño emergente
- Cervicalgia
- Pérdida de calidad de vida ocasionada por secuelas
- Resolución: Judicial
- Juzgado:
- Coste: Incluido en la cobertura de defensa jurídica de la póliza de seguro hasta el límite establecido
Mi cliente fue víctima de un accidente de tráfico el 22 de febrero de 2022 mientras circulaba con su motocicleta por una calle de Málaga. El impacto se produjo después de que el otro vehículo, un automóvil, no respetase la prioridad de mi cliente en una intersección y lo embistiera.
Fruto del golpe, mi cliente chocó contra un semáforo y sufrió las siguientes lesiones temporales:
- Contusiones en múltiples sitios del tronco.
- Esguince cervical de grado II con limitación de movilidad.
- La fractura de la vértebra lumbar-cerrada (las apófisis transversas L2 a L4), sin lesión en la médula espinal.
- Lesión superficial del tronco.
La compañía aseguradora del conductor responsable del accidente (Pelayo) presentó a mi cliente una oferta motivada por valor de 19.577,15 euros, reconociendo:
- Como indemnización por las lesiones temporales, un total de 9.740,11 euros, que se divide de la siguiente forma:
- 133 días de perjuicio personal básico: 4.377,03 euros.
- 92 días de perjuicio personal particular: 5.272,92 euros.
- 1 día de perjuicio personal grave.
- 91 días de perjuicio personal moderado.
- Perjuicio patrimonial, daño emergente: 90,16 euros.
- Como indemnización por las secuelas: un total de 9.837,04 euros.
- 5 puntos por secuelas psicofísicas: 4.918,52 euros.
- 5 puntos por perjuicio estético: 4.918,52 euros.
Tras estudiar la oferta trasladada por Pelayo, así como el informe médico aportado, consideramos que la indemnización no se ajustaba a los daños sufridos por mi cliente. Así que aceptamos la oferta, pero decidimos seguir reclamando y presentamos a la compañía un informe pericial contradictorio que justificaba un aumento en la oferta motivada de 9.288,07 euros, un 47,44 % más.
La diferencia entre ambos informes se encontraba en que en el mío se contemplaba, además de los detalles anteriormente expuestos, los siguientes parámetros:
- 7 puntos de secuelas psicofísicas (2 de parestesias en pala ilíaca izquierda y alrededor de la cicatriz residual y 5 puntos de lumbalgia) en lugar 5.
- 6.000 euros como perjuicio moral por pérdida de calidad de vida.
- 440,16 euros de gastos médicos derivados del accidente.
- 626 euros de gastos diversos relacionados con la colisión, como por ejemplo la sustitución del casco de la moto.
Después de hablar en varias ocasiones con la compañía y negociar el importe final a percibir, conseguimos que accediera a pagar la cantidad solicitada. Consiguiendo así, dentro del proceso judicial, 28.865,22 euros para este cliente, en lugar de los 19.577,15 que al principio proponían.
Gracias al trabajo conjunto y la confianza de este cliente conseguimos que recibiera 9.000 euros más de los inicialmente ofertados.